（高雄市苓雅區中山二路489號2F AM11:30-PM2:30 PM5:30-10 (07)335-5250
西低，素食出現，表示農曆七月又來啦！
話說王品系列蔬食路線的舒果自2011年11月進軍高雄
吃過都說讚的強大實力令人無法忽視
用力畫重點後，收入名單，等待ㄆㄤˇㄆㄤˋ孝親月禁肉時分到來
位於幾乎快被改名為王品路的中山路上的舒果所在大樓頗為老舊
一樓管理室還充斥恐怖的芳香劑
若是大樓管理不夠好
從管理室到抵達二樓以上的店家之際，總有股令人不適的陰暗感
不過，王品厲害之處就在這兒
請了位甜美可人的工作人員在門口接客迎接客人
順著對方的指示上樓，立馬忘卻恐怖芳香劑的存在
電梯打開，映入眼簾的是櫃臺與候位區
早早訂了位，甫營業便前來，很快地給領進用餐區
擱了雞絲頭，向裡望，向外望，嗯…
田螺。田螺。田螺。
滿滿滿都是田螺。
想逃開田螺的攻擊，得往最內側移動
撇開跟不合本人胃口的田螺，舒果的環境真不錯，環境寬敞，桌距不算太密集
即便用餐高峰近九成滿盛況，也不覺嘈雜
特別是沿牆的座位，以宜人的綠意為背景，心情大好
雖然應該大家都很熟悉舒果用餐方式，還是來介紹一下
套餐398元加一成服務費可享八道品項，主餐有近十項選擇
菜單會依季節調整（詳見官網菜單）
本人離開時滿肚子是空了立即斟上不算好喝但勉強可以接受的RO水
（↑前菜：藍莓山藥，彩椒水蓮，蒟蒻蕃茄）
味道跟賣相一樣好的前菜，愛極幼細的水蓮，微酸微甜的蒟蒻蕃茄也很討喜
（↑迷迭香火柴麵包）
以為是硬實的餅乾口感，咬下才曉得是鬆發的麵包質地，鹹鮮的香草滋味真不錯
就是沙拉醬細膩度差了那麼點
雖有黃芥末籽醬的酸度提味，美乃滋濃膩感還是稍嫌濃重
（↑時蔬棒沙拉）
這麼沒有創意的品項當然是ㄆㄤˇㄆㄤˋ的傑作
唯一值得一提的就是不膩口的千島醬
（↑蘿美香蕈沙拉）
是不是是不是！這蘿美沙拉光賣相就比時蔬棒強（挺！！）
不只賣相好，味道也很讚
看似濃重的杏鮑菇以蕃茄檸檬調味，Q彈的口感透著舒爽的果酸，妙不可言
配著清脆的蘿蔓一塊入口，過癮啊！
（↑義式燉蔬煲）
佛跳牆蔬食版的義式燉蔬煲湯頭清爽，漾著淡淡蔘藥香，好喝無誤
（↑米蘭南瓜濃湯）
造型很有喜感的南瓜濃湯以南瓜與地瓜打製，料好實在，自然甘醇
真要嫌嘛就是地瓜甜香壓過南瓜
共同掛名可能比較好，阿不藍叫南瓜情何以堪（菸）
（↑副食：果香五穀炊飯）
吸飽了淡醬油鹹鮮味兒，咀嚼中帶著潤澤感的五穀飯很是喜愛，可惜就是太少
（↑彩蔬紅咖哩焗飯）
不吃飯會死的ㄆㄤˇㄆㄤˋ硬是點了感覺上不是他的菜的焗飯
不抱期待地嘗了一球，眼睛給瞪大了 - -
「這是鹹酥雞咩！」我驚呼
雖然非常不苟同的ㄆㄤˇㄆㄤˋ賞了我個白眼
可不管怎麼吃，總覺得油炸小飯球外皮的油香感跟鹹酥雞有幾分神似
內裡潤澤的飯粒略帶軟糯的口感也挺好，算我小看它
可惜合該是勁辣的紅咖哩力道沒出來，溫溫的，不過癮
（↑卡洛佐尼枕頭披薩）
點餐時，嗜辣如我私心向牛肝菌義式辣椒麵傾斜
卻給工作人員形容枕頭披薩賽死時誇張生動的表情誘惑
想說這麼個大，撐破肚皮也甘心，便注文它
雖因枕頭披薩上桌時的樸實賣相大失所望，連照片都忘了拍（搥牆）
綿延牽連的起司有誠意，帶Q度有嚼勁的餅皮頗受喜愛
羅勒溫潤的甜香也很涮嘴
特別是嚐到朝鮮薊的瞬間，突然瞭解了舒果的明白
副標新米蘭蔬食的舒果聽來雖然有些假掰
但從菜式與食材判斷，舒果確為義式路線無誤，從朝鮮薊的使用即可得知
試想，台灣街頭三兩步就是賣義大利麵的，用朝鮮薊的有幾家？
從這個角度來看，副標新米蘭啊也就不計較了
（↑香檸蘋果派，明日葉蘆薈露）
懷著童年時期麥當當蘋果派的美好記憶
ㄆㄤˇㄆㄤˋ點了強調現烤的香檸蘋果派
不愛水果入菜的我本來從鼻子噴了氣，試了一口，出乎意料地驚喜
輕輕咬下便鬆化開來的派皮不油不膩，處理得宜的蘋果丁脆度有hold住
可惜甜度偏重，多吃易膩
（↑芝麻核桃奶酪，黑醋栗接骨木）
眼瞎的我以為點得是芝麻核桃露
前一秒還給匙子舀下後的凝態狀搞得咕噥幾聲
下一秒立馬讓爆發開來的堅果濃香震驚到無以復加 - -
怎麼那麼好粗啊啊啊啊啊（瘋狂來回奔跑～）
沒想到會在這兒嚐到這麼有誠意的濃醇香，一整個好感動（按眼角）
西低，眼尖的朋友應該注意到本輪完全無視甜點旁的飲料
先說第一杯明日葉蘆薈露好了
不只看起來像外星人的飲料，喝起來也像外星人的飲料，奇怪妙的不得了
討厭濃縮果汁的人工感卻被給聽來很炫的接骨木迷惑而選擇黑醋栗接骨木的我
毫不意外地不愛這一味，罷特！
就是從這兩杯喝不完的飲料，再次顯現王品系列成功之道
臨走前工作人員瞥見我倆喝剩的外星人飲料，問是否不滿意？
回答不愛濃縮飲料
對方立馬說要打新鮮果汁給我們外帶，有沒有這麼甘心！
完食心得：
四百來元的餐點不算便宜，但還算可以接受的範圍
套餐的完整度與餐點的美味度已是物有所值的表現
至於分量嘛聽到鄰座客人大呼好飽，某女子低頭思索是否自己肚子破了洞
王品招牌的好服務更是令用餐經驗加分不少
前些時候才再訪棗子樹，硬逼ㄆㄤˇㄆㄤˋ比較兩者，得到跟我相同的答案 - -
論美味與精緻度，棗子樹更勝一籌
不過，考量到高了兩成五的價位，表現更好也是應該的
不管是棗子樹或舒果，餐點都夠好
好到不覺無肉令人瘦，排斥吃素的朋友應該也能接受
若要宴請長輩，棗子樹的細膩度高級感勝出
如果吃膩大魚大肉想換換口味清清腸胃
選擇眾多價位合宜服務到位的舒果，保證您滿意！
留言列表
高雄台南美食懶人包 (1)
